Det fanns inga krav på att de som medverkade i marknadsundersökningen för Lånetempen skulle bo i något visst län. Utan det var slumpmässigt för att kunna ge en representativ bild av hela landet.
Så här såg det ut när vi jämförde den totala konsumtionen mellan de olika länen:
Län | Total konsumtion | Konsumtion spel om pengar | Antal svarande | Medelinkomst |
---|---|---|---|---|
Värmland | 10 657 | 627 | 22 st | 30 000 |
Kronoborg | 10 000 | 1 369 | 21 st | 32 500 |
Västra Götaland | 9 576 | 1 043 | 188 st | 31 700 |
Uppsala | 9 562 | 933 | 46 st | 31 500 |
Skåne | 9 251 | 720 | 128 st | 30 500 |
Alla summor i tabellen anges i kronor per månad .
Det vi kan se här är att i de län som låntagare spenderar mest på konsumtion inte nödvändigtvis har någon relevans med vilket län som har högst medelinkomst.
Exempelvis Stockholm som ligger på nionde plats över högst konsumtion har en medellön på hela 37 000 kronor per månad. Vilket är högre än alla på topp 5 listan över konsumtion.
Manliga låntagare spenderar generellt med än kvinnorna. Endast i två län, Kronoberg och Uppsala, hade kvinnor en högre summa på total konsumtion än männen.
I en del av länen hade männen nästan dubbelt så hög konsumtion som kvinnorna.
Låntagarna i Värmland var de som la störst summa på konsumtion varje månad. Vi tog oss en titt på vad det är värmlänningarna lägger pengarna på.
Så här såg det ut utifrån de konsumtionskategorier vi hade frågat om i undersökningen.
I vår artikel om låntagares spel- och konsumtionsvanor kan du se hur summan för de olika kategorierna såg ut för hela landet.
Eftersom vi har valt att djupdyka i ämnet spel om pengar tittade vi på hur de olika länen spenderar just i den kategorin.
Något att uppmärksamma är att skillnaden mellan de som spelar mest och de som spelar minst är väldigt stor. De skiljer sig cirka 1 100 kronor i månaden.
Vi kan se att det finns en del likheter med vilka län som spenderar mest totalt, men det stämmer inte helt överens. Exempelvis är Gävleborg det län som spenderar mest pengar på spel, men hamnar endast på plats nummer 12 när det kommer till total konsumtion.
Kategori | Snitt kronor per månad |
---|---|
Vardagsresor | 1 469 kr/mån |
Spel om pengar | 1 376 kr/mån |
Semester | 734 kr/mån |
Äta mat ute eller beställa hem | 603 kr/mån |
Alkohol | 539 kr/mån |
Investeringar | 461 kr/mån |
Av Sveriges 21 län var spel om pengar den nästa största kategorin hos 6 av dem.
Det är såklart inte enbart intressant att titta på var i Sverige den högsta konsumtionen finns, utan även den lägsta är intressant.
Västerbotten var det län som med hästlängder hade lägst konsumtion. Det skiljde sig nästan 1 500 kronor mellan Västerbotten och Dalarna som hade näst lägst konsumtion.
Län | Totalt konsumtion | Konsumtion spel om pengar | Antal svarande | Medelinkomst |
---|---|---|---|---|
Västerbotten | 6 283 | 402 | 24 st | 27 000 |
Dalarna | 7 754 | 537 | 27 st | 27 300 |
Halland | 7 888 | 913 | 26 st | 36 000 |
Västmanland | 7 965 | 478 | 27 st | 28 000 |
Jämtland | 8 005 | 625 | 18 st | 25 300 |
Alla summor i tabellen anges i kronor per månad .
Även när vi tittar på lägst konsumtion bland låntagare kan vi alltså se att det inte nödvändigtvis hänger ihop med inkomst. Exempelvis är medelinkomsten hög i Halland, som är ett av de länen med lägst konsumtion.
Låntagarna i Västerbotten lägger några kronor mer på kläder och accessoarer samt på friluftsliv, jakt eller fiske i månaden är genomsnittet för hela landet. Men istället lägger de mycket mindre på de flesta andra kategorier.
...men dricker mest kaffe. Gotlands län ligger ungefär i mitten när det kommer till total konsumtion. Däremot spelar låntagarna på Gotland betydligt mindre. De lägger i snitt endast 250 kronor i månaden på spel.
Det som sticker ut allra mest är just hur lite privatlåntagarna på Gotland spelar om pengar. Men vi vill också uppmärksamma att det endast var 10 svarande från Gotland, och kan därför ge en orättvis bild.
Den geografiska fördelningen av antal svarande som angav att de har privatlån, stämde hyfsat bra överens med hur Sveriges befolkningsmängd är fördelad runt om i Sverige.
Men antal svarande i varje län är begränsat, vilket innebär att det inte nödvändigtvis är en representation av alla låntagare i de olika länen - men det ger oss ändå en viss indikation mot vart det pekar.